ІДЕНТИФІКАЦІЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ В КОНТЕКСТІ СОЦІАЛЬНОЇ ЕПІСТЕМОЛОГІЇ
Ключові слова:
суспільство, соціальний суб’єкт, соціальна комунікація, громадська думка, епістемо-логічна еволюція, соціальна теорія, парадигма, феномен, ноумен, соціологічне теоретизування, ідентифікація громадської думки, стратегія дослідження, об’єктивізмАнотація
В аналітичному розрізі новітніх напрацювань соціальної епістемології та філософії науки обґрунтовані онтологічні, гносеологічні і власне епістемологічні питання і схеми витлумачення громадської думки водночас як локалізованого фрагмента соціальної реальності і як теоретичного конструкта сучасної соціології, як феномена суспільного повсякдення і як ноумена ковітального буття народного загалу. Доведено, що проголошення об’єкта пізнання феноменом чи ноуменом є наслідком обрання відповідної стратегії соціологічного теоретизування, що зорієнтовує на вибір засобів ідентифікації цього об’єкта. Крім того, поза культурою як контексту соціальної взаємодії розглядати соціальну теорію методологічно помилково. Загалом рефлексивно зріла соціологічна думка виникає у часопросторі потрійної проблемності: природи соціального як процесу процесів, структури і класифікації соціальних груп і взаємодій між особою, групою та соціальними процесами.
Посилання
Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтернативы на XXI век // Материалы к IV Международной Кондратьевской конференции, Москва, 15-16 мая 2001 г. / под ред. Ю.В. Яковца. - М.: МФК, 2001. - 616 с.
Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. - М., 2002. - 356 с.
Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохпн А.П. Основы межкультурной коммуникации. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 352 с.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.: Академический проект, 2003. - 528 с.
Ерасов Б. С. Цивилизационное устроение общества: основания и компоненты // Цивилизации: Универсалии и самобытность. - М.: Наука, 2002. - С. 86-111.
Ерасов Б.С. Цивилизационное устроение общества: первичные и “осевые” цивилизации // Цивилизации: Универсалии и самобытность. - М.: Наука, 2002. - С. 112-164.
Турен А. Возвращение человека действущего. Очерк социологии. - М.: Научный мир, 1998. - 204 с.
Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. / сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. - М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.
Яковенко Ю.И. Артефакт в социологии. - К., 1995.
- 470 с. (Рукопис депоновано в ДНТБ України, № 2093 / Ук95, 19.09.95).
Яковенко Ю.И. Проблема артефакта в социологии (историко-теоретический анализ): дисс. ... д. соц. н.
- К., 1996. - 446 с.
Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений. - М.: Политиздат, 1967. - 400 с.
Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. - 2-е изд. перераб. и дополн. -М.: Изд-во “Ин-т социологии РАН”, 1998. -696 с.
Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. - М.: Эдиториал, 2000. - 464 с.
Меркулов И.П. Когнитивная эволюция. - М.: РОССПЭН, 1999. - 310 с.
Меркулов И.П. Эпистемология (когнитивно-эволюционный подход). - СПб. РХГИ, 2003. - Т. 1. - 472 с.
Каныгин Ю.М., Яковенко Ю.И. Введение в социальную когнитологию. - К., 1992. - 107 с.
Дугин А.Г. Эволюция парадигмальных оснований науки. - М.: Арктогея-Центр, 2002. - 418 с.
Сурмін Ю.П. Теорія громадської думки: Курс лекцій. - К.: МАУП, 1999. - 72 с.
Оссовський В.Л. Громадська думка: спроба соціологічної інтерпретації. - К.: Інститут соціології НАНУ, 1999. - 137 с.
Полгорак В.А. Социология общественного мнения: Учебное пособие. -Киев-Днепропетровск: Центр “СОЦИОПОЛИС”. - Изд-во “Арт-Пресс”, 2000. 264 с.
Танчер В. Теория в социологии: особенности пути ее развития (вместо введения) // Социологическая теория сегодня: Сб. статей американских и украинских теоретиков / под ред. В. Танчера. - К.: Ин-т социологии НАН Украины, 1994. - С. 3-11.
Словарь терминов познания / Сост. Костина М.А.
- Тюмень: Издательская фирма “Слово”, 1999. - 256 с.
Миллс Ч.Р. Социологическое воображение / Пер. с англ. О.А. Оберемко; под общ. ред. и с предисловием Г.С. Батыгина. - М.: Изд-ский Дом “Стратегия”, 1998.
- 264 с.
Джонсон Т., Дандекер К., Эшуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. - М.: НАЧАЛА-ПРЕСС, 1993. - Т.1. - № 1. - С. 83-105.
Бевзенко Л.Д. Социальная самоорганизация. Синергетическая парадигма: возможности социальных интерпретаций. - К.: Институт социологии НАН Украины, 2002. - 437 с.
Дридзе Т.М. Экоантроцентрическая модель социального познания как путь к преодолению пара-дигмального кризиса в социологии // Социологические исследования. - 2000. - № 2. - С. 20-28.
Киянский Д. “Я сегодня оперировал душу...” (интервью с известным нейрохирургом Ю.Зозулею о коллегах и о нем) // Зеркало недели. - 2000. - 23 декабря.
Коул М. Культурно-историческая психология: наука будущего. - М.: “Когито-Центр”, Изд-во “Ин-т психологии РАН”, 1997. - 432 с.
Резник Ю.М. Введение в социальную технологию. Социальная эпистемология: Пособие. - М.: Институт востоковедения РАН, 1999. - 327 с.
Босков А. От общественной мысли к социологической теории // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении / Пер. с англ. общ. ред. и послесловие Д.И. Чес-нокова. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. - С. 15-50.
Филиппов А. “Общество риска” как политический трактат по фундаментальной социологии // Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; послесл. А. Филиппова. -М.: Прогресс-Традиция, 2000. - С. 366-381.
Завантаження
Номер
Розділ
Ліцензія
1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ з затримкою
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
