Демократичний стиль управління та психологічна ефективність його впливу

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35774/

Ключові слова:

психологія управління, соціально-психологічний вплив, стиль управління

Анотація

У статті обґрунтовано демократичний стиль управління та психологічні умови дієвості його впливу у взаємозалежних контекстах соціальної взаємодії та організаційної діяльності. Саме цей стиль, на відміну від авторитарного і ліберального, аргументовано як важливий системотвірний чинник продуктивного сталого розвиткового функціонування організації в аспектах-вимірах створення таких інваріантів її  к л і м а т у, як соціально-психологічний, організаційний, інноваційно-психологічний, а також його окремих феноменалів – паритетної міжособистої співпраці на благо спільної справи, взаємної підтримки, довіри, сприяння психокультурному розвитку, професійному зростанню та особистісній самореалізації працівників. Загалом показано, що манера управління закладом, установою чи підприємством становить систему форм, методів, прийомів засобів та інструментів, які керівник використовує для впливу на підлеглих йому виконавців з метою досягнення організаційних цілей і виконання повсякденних завдань, що передбачає як постійне спонукання останніх до продуктивної праці, конструктивних ініціатив, професійного вдосконалення і свідомісного зростання, так і актуалізацію позитивних особистісних спроможностей, фахової майстерності, поведінкових реакцій і вчинкових дій самого керівника. Доведено, що згармоноване задіяння психосоціального, особистісного і власне управлінського потенціалу організаційної взаємодії дає змогу оптимізувати її продуктивну траєкторію функціонального розвитку, про що унаочнено засвідчують характер міжособистих стосунків у трудовому колективі, процедура ухвалення колегіальних рішень, зміст і тональність мислекомунікації, способи мотивації та контролю діяльності персоналу, ставлення до новачків та авторитетів, індивідуальна відповідальність та ініціативність. Висвітлено низку базових структурних компонентів стилю управління організацією у їх розвитковому взаємодоповненні: методи, способи і засоби впливу на підлеглих; тип і манера ділової взаємодії і спілкування в колективі; форми та інструменти стимулювання праці й мотивування співробітників; діапазон міжособистісних стосунків у системі «керівник – підлеглий»; розподіл повноважень і рамки особистої відповідальності кожного працівника; критерії оцінювання особистого внеску у спільну справу і зворотний зв’язок між суб’єктними щаблями оргструктури. Підтверджено ефективність демократичного стилю управління завдяки зосередженню його різночинних ресурсів на створенні благодатного оргуправлінського простору та особливого інноваційно-психологічного клімату, на професійній досконалості і стабільності праці, паритетності і творчому характері взаємодії між керівником і колективом, на соціально-психологічній регуляції організаційної діяльності, внутрішньому комфорті та належній мотивації працівників. Підкреслено, що серед багатоманіття психологічних умов ефективності демократичного стилю управління організацією головними є творча взаємовідповідальна співпраця, приємні міжособистісні стосунки і позитивний інноваційно-психологічний клімат, урахування індивідуальних потреб і психодуховних особливостей  внутрішнього світу кожного трудівника, раціогуманістичні форми і методи впливу на особистість, а також підтримка з боку керівництва її службової активності, самостійності, цілеспрямованості, сумлінності та ініціатив щодо самовдосконалення.

The article substantiates the democratic style of management and psychological conditions for the effectiveness of its influence in the interdependent contexts of social interaction and organisational activity. This style, in contrast to the authoritarian and liberal ones, is argued as an important systemic factor of productive sustainable development of the organisation’s functioning in the aspects-dimensions of creating such invariants of its c l i m a t e as socio-psychological, organisational, and innovation-psychological, as well as its individual phenomena – parity interpersonal cooperation for the benefit of a common cause, mutual support, trust, promotion of psychocultural development, professional growth and personal self-realisation of employees. In general, it is shown that the manner of managing an institution, establishment or enterprise is a system of forms, methods, techniques, means and tools which a manager uses to influence their subordinates in order to achieve organisational goals and perform daily tasks, which involves both constant encouragement of the latter to productive work, constructive initiatives, professional development and conscious growth, and actualisation of positive personal capabilities, professional skills, behavioural reactions and actions of the manager. It is proved that the harmonious use of psychosocial, personal and managerial potential of organisational interaction allows optimising its productive trajectory of functional development, as evidenced by the nature of interpersonal relations in the workforce, the procedure for making collective decisions, the content and tone of thought communication, methods of motivation and control of staff activities, attitude to newcomers and authorities, and individual responsibility and initiative. A number of basic structural components of the organisation’s management style in their developmental complementarity are highlighted: methods, ways and means of influencing subordinates; type and manner of business interaction and communication in the team; forms and tools for stimulating work and motivating employees; range of interpersonal relations in the “manager-subordinate” system; distribution of powers and limits of personal responsibility of each employee; criteria for assessing personal contribution to the common cause and feedback between the subjective levels of the organisational structure. The effectiveness of the democratic management style is confirmed by focusing its various resources on creating a fertile organisational and managerial space and a special innovative and psychological climate, on professional excellence and stability of work, parity and the creative nature of interaction between the manager and the team, and on social and psychological regulation of organisational activities, internal comfort and proper motivation of employees. It is emphasised that among the variety of psychological conditions for the effectiveness of the democratic style of organisational management, the main ones are creative mutually responsible cooperation, pleasant interpersonal relations and a positive innovation and psychological climate, consideration of individual needs and psycho-spiritual characteristics of the inner world of each employee; rational and humanistic forms and methods of influence on the individual, and support from the management of their official activity, independence, purposefulness, conscientiousness and initiatives for self-improvement.

Біографії авторів

  • Оксана Фурман

    доктор психо­­ло­гіч­них наук, про­фесор,  профе­сор кафед­ри психології та соціальної робо­­ти За­хідно­­укра­їнського націо­наль­ного уні­вер­ситету, заступник го­ловного ре­­дак­тора жур­налу “Пси­­хо­логія і сус­­піль­ство”,  м. Тер­нопіль.

    o.furman@wunu.edu.ua

    ORCID: 0000-0002-7082-9717

    ResearcherID: G-4942-2017

  • Вадим Матіяш

    здобувач третього рівня вищої освіти (PhD) зі спеціальності 053 – Психологія Західноукра­їн­ського національного університету, м. Тернопіль.

    vadymmatiyash@ukr.net

Посилання

Adizes, I.K. (2020) Styli khoroshoho i pohanoho menedzhmentu [Styles of good and bad management]. Kyiv: Nash format [in Ukrainian].

Bocheliuk, V.I. (2016) Indyvidualni styli upravlinnia kerivnyka: do postanovky problemy [Individual management styles of the manager: to the problem statement]. Teoretychni i prykladni problemy psykholohii: zb. nauk. prats Skhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia - Theoretical and applied problems of psychology: collection of scientific works of the Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, 2 (40), 16-26 [in Ukrainian].

Verbytskyi, V.V. (2010) Sutnist styliu upravlinnia navchalnym zakladom [The essence of the management style of an educational institution]. Naukovyi visnyk Donbasu - Scientific Bulletin of Donbass, 3. URL: http://nbuv.gov.ua/jpdf7nvd_ 2010_3_3.pdf [in Ukrainian].

Vynohradskyi, M.D., Vynohradska, A.M., Shkanova, O.M. (2009) Upravlinnia personalom: navch. posib. [Personnel management: teaching aids]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].

Vorobiova, Ye.V. (2012) Rozvytok indyvidualnoho styliu diialnosti menedzhera v protsesi profesiinoi pidhotovky [Development of an individual style of activity of a manager in the process of professional training]. Teoriia i praktyka upravlinnia sotsialnymy systemamy - Theory and practice of management of social systems, 1, 81-85 [in Ukrainian].

Herasymchuk, V.H., Kuzmin, O.Ye., Mala, N.T. (2008) Styli kerivnytstva personalom [Styles of personnel management]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut» - Economic Bulletin of the National Technical University of Ukraine «Kyiv Polytechnic Institute», 5, 188-193 [in Ukrainian].

Honcharuk, N.T., Letuchyi, D.M. (2014) Vzaiemozv'iazok metodiv i styliv upravlinnia personalom u sferi derzhavnoi sluzhby [The relationship between methods and styles of personnel management in the civil service]. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, pedahohiky ta psykholohii - Current problems of public administration, pedagogy and psychology, 1, 16-20 [in Ukrainian].

Dashko, I.M., Arabadzhy, Yu.I. (2016) Psykholohichni osoblyvosti formuvannia efektyvnoho styliu upravlinnia menedzhera [Psychological features of the formation of an effective management style of a manager]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky - Global and national problems of economics, 9, 284-289 [in Ukrainian].

Zavatskyi, Yu.A., Zavatska, N.Ye. (2017) Formuvannia indyvidualnykh styliv upravlinskoi diialnosti: sotsialno-psykholohichnyi aspekt: monohrafiia [Formation of individual styles of managerial activity: socio-psychological aspect: monograph]. Sievierodonetsk: SNU im. V. Dalia [in Ukrainian].

Kazmirenko, V.P. (2004). Sotsial'no-psikholohichna rehuliatsiia diial'nosti orhanizatsiy [ocial psychological regulation of organizations activity]. Psychologia i suspilstvo - Psychology and society, 2, 5-29 [in Ukrainian].

Karamushka, L.M., Tkalych, M.H. (2009) Samoaktualizatsiia menedzheriv u profesiino-upravlinskii diialnosti (na materiali diialnosti komertsiinykh orhanizatsii): monohrafiia [Self-actualization of managers in professional and managerial activity (based on the material of the activities of commercial organizations): monograph]. Zaporizhzhia: Prosvita [in Ukrainian].

Klychkovskyi, S.O. (2020) Sotsialno-psykholohichni osoblyvosti formuvannia psykholohichnoho klimatu na pidpryiemstvi u kryzovyi period: dys. … kand. psykhol. nauk [Socio-psychological features of the formation of a psychological climate at an enterprise during a crisis period: dissertation ... candidate of psychological sciences]. Kyiv [in Ukrainian].

Klochko, A.O. (2021) Psykholohiia rozvytku innovatsiinykh styliv upravlinnia u menedzheriv osvitnikh orhanizatsii: monohrafiia [Psychology of the development of innovative management styles among managers of educational organizations: monograph]. Bila Tserkva [in Ukrainian].

Kovpak, S.V. Formuvannia efektyvnoho styliu kerivnytstva v osviti: tsinnisni oriientatsii [Formation of an effective leadership style in education: value orientations]. URL: https://sportpedagogy.org.ua/html/journal/2008-02/ 08ksveme.pdf [in Ukrainian].

Korman, M.M. (2012) Psykholohichnyi profil efektyvnoho kerivnyka: metod. posib. [Psychological profile of an effective leader: methodical manual]. Ternopil [in Ukrainian].

Kotylevska, K.S. (2008) Teoretychni osnovy vyvchennia sotsialno-psykholohichnykh umov formuvannia indyvidualnoho styliu v kolektyvnii upravlinskii diialnosti [Theoretical foundations of the study of socio-psychological conditions for the formation of an individual style in collective management activities]. Teoretychni i prykladni problemy psykholohii: zb. nauk. prats Skhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia - Theoretical and applied problems of psychology: collection of scientific works of the Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, 2 (19), 86-95 [in Ukrainian].

Kokhanova, O.P. (2019) Indyvidualnyi styl profesiinoi diialnosti: znachennia ta problema formuvannia [Individual style of professional activity: meaning and problem of formation]. URL: http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/5563/1/ O. Kokhanova_TUOS_2_IL.pdf [in Ukrainian].

Kravchenko, L.M. (2001) Styl roboty menedzhera osvity [Style of work of the education manager]. Pedahohika matematyky i pryrodoznavstva - Pedagogy of mathematics and natural sciences, 36, 72-77 [in Ukrainian].

Mala, N.T. (2006) Klasyfikatsiia styliv kerivnytstva [Classification of leadership styles]. Visnyk NU «Lvivska politekhnika» - Bulletin of the National University «Lviv Polytechnic», 517, 22-29 [in Ukrainian].

Matiiash, V.R. (2024) Psykholohichna svoieridnist mizhosobystykh stosunkiv u systemi «kerivnyk - pidlehlyi» [Psychological specificity of interpersonal relationships in the system «manager - subordinate»]. Habitus - Habitus, 63. URL: http://habitus.od.ua/journals/2024/63-2024/ 40.pdf [in Ukrainian].

Nuzhna, O.A. (2016) Styl kerivnytstva yak osnova komunikatsii kerivnyka z kolektyvom [Leadership style as the basis of communication between the manager and the team]. Systemy zabezpechennia upravlinnia pidpryiemstvom: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku - Enterprise management support systems: current state and development prospects. Kharkiv: KhIBM, 296-303 [in Ukrainian].

Orban-Lembryk, L.E. (2010) Psykholohiia upravlinnia: navch. posib. [Management psychology: textbook]. Kyiv: Akademvydav [in Ukrainian].

Otych, O.M. (2016) Styli upravlinnia: analiz naukovykh pidkhodiv do vyznachennia sutnosti i vydiv [Management styles: analysis of scientific approaches to determining the essence and types]. Visnyk pisliadyplomnoi osvity. Seriia: Pedahohichni nauky - Bulletin of postgraduate education. Series: Pedagogical sciences, 1, 86-97. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/vpopn_2016_1_11 [in Ukrainian].

Panchenko, O., Kredisov, A. (2024) Menedzhment uspishnykh kerivnykiv: svitovyi dosvid ta perspektyvy [Management of successful leaders: world experience and prospects]. Kyiv: Znannia Ukrainy [in Ukrainian].

Pastovetskyi, O.V. (2019) Osnovni osoblyvosti ta kharakterystyky styliv upravlinnia osvitnimy systemamy [Main features and characteristics of management styles of educational systems]. Teoriia ta metodyka upravlinnia osvitoiu - Theory and methodology of educational management, 1 (22), 34-39 [in Ukrainian].

Karamushka, L.M. (red.) (2013) Psykholohichni zasady orhanizatsiinoho rozvytku: monohrafiia [Psychological foundations of organizational development: monograph]. Kirovohrad: Imeks-LTD [in Ukrainian].

Savruk, O.Yu. (2009) Styli kerivnytstva: sutnist ta kharakterni rysy [Management styles: essence and characteristic features]. Visnyk NU «Lvivska politekhnika» - Bulletin of the National University «Lviv Polytechnic». Lviv: Lvivska politekhnika, 640, 387-393 [in Ukrainian].

Salamatov, V. (2013) Styl spilkuvannia kerivnyka z pidlehlym [The style of communication between a manager and a subordinate]. Viche - Viche, 17, veresen. URL: https://veche.kiev.ua/journal/3833 [in Ukrainian].

Furman (Humeniuk) O.Ye. (2003) Psykholohiia vplyvu: monohrafiia [Psychology of influence: monograph]. Ternopil: Ekonomichna dumka [in Ukrainian].

Furman (Humeniuk), O.Ye (2012). Metodologiya piznannya osvitn'ogo vchynku v konteksti innovacijno-psychologichnogo klimatu. [Methodology of educational act cognition in the context of innovative-psychological climate]. Psychologia i suspilstvo - Psychology and society, 1, 47-48 [in Ukrainian].

Furman (Humeniuk), O.Ye. (2008). Teoriia i metodolohiia innovatsiino-psykholohichnoho klimatu zahalnoosvitnoho zakladu [Theory and methodology of innovation-psychological climate of the general educational institution]. Yalta-Ternopil: Pidruchnyky i posibnyky [in Ukrainian].

Furman, O.Ye. (2015). Psykholohichni parametry innovatsiino-psykholohichnoho klimatu zahalnoosvitnoho zakladu [Psykhological parameters of the innovation-psychological climate of a secondary school]. Odesa [in Ukrainian].

Chubova, I.I. (2017) Analiz naukovykh pidkhodiv do vyvchennia styliu upravlinnia suchasnoho kerivnyka [Analysis of scientific approaches to studying the management style of a modern manager]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia psykholohichna - Scientific Bulletin of the Kherson State University. Psychological Series, 1, 2, 166-170 [in Ukrainian].

Lewin, K., Lippitt, R. (1938) An Experimental Approach to the Study of Autocracy and Democracy: A Preliminary Note. Sociometry, 1, 3/4, 292-300 [in English].

https://doi.org/10.2307/2785585

Noe, R.A. (2017) Human resource management: gaining a competitive advantage. New York: McGraw-Hill Education [in English].

Pulakos, E.D. (2009) Performance management: a new approach for driving business results. John Wiley & Sons [in English].

https://doi.org/10.1002/9781444308747

Завантаження

Опубліковано

2025-06-01

Як цитувати

Фурман, Оксана, and Вадим Матіяш. “Демократичний стиль управління та психологічна ефективність його впливу”. Психологія і суспільство, vol. 91, no. 1, June 2025, pp. 166-79, https://doi.org/10.35774/.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1-10 з 553

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.