ДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ "ВЧИНОК" І ДО РОЗВ'ЯЗАННЯ ПРОБЛЕМИ "ВНУТРІШНЄ - ЗОВНІШНЄ" У РОБОТАХ В.А. РОМЕНЦЯ ТА О.М. ЛЕОНТЬЄВА
Ключові слова:
В.А. Роменець, О.М. Леонтьев, С.Л. Рубінштейн, учинок, категорія-клітинка, внутрішнє, зовнішнє, психічне, діяльність, інтеріоризаціяАнотація
У статті вперше здійснений порівняльний аналіз основоположних ідей В.А. Роменця та О.М. Леонтьева, котрі творили в теоретико-методологічному форматі різних парадигмальних традицій і наукових шкіл (головно С.Л. Рубінштейна і Л.С. Виготського відпо-
відно). Передусім мовиться про відмінності у розумінні вчинку, а також про специфіку розв’язання ними проблеми “внутрішнє - зовнішнє” у загальнопсихологіч-ному контексті теоретизування. На рівні філософсько-методологічного обґрунтування теоретичної психології детально розглядається детермінізм як принцип і його найбільш відомі форми (причинний, цільовий, системний, імовірнісний) та типологічні інваріанти (індетермінізм, само- чи автодетермінізм) у проекції на сферу вчинкових дій людини. Висновується, що обох непересічних науковців об’єднує прийнята до програмно-дослідницького зреалізування моністична позиція як у витлумаченні психічної реальності, так і в рефлексивному представленні історії психологічної науки як “єдності у багатоманітті”. На противагу О.М. Леонтьеву, котрий вводить категорію діяльності як “клітинку” психології і водночас висвітлює діяльність як “одиницю життя” суб’єкта, В.А. Роменець такою “клітин-кою-осередком” обирає категорію вчинку, через яку розкриває не лише розвиток наукових поглядів на людину, а й на логіку історії самого людства. Неспівмірність наукових уявлень між названими достойниками полягає в тому, що якщо перший, керуючись законами діалектичної логіки, розглядає вчинок як “категорію-клітинку” лише на найвищому рівні розвитку людини - як особистості, а не як індивіда і як соціального суб’єкта, то другий використовує цей термін для позначення “категорії-клітинки” стосовно всієї психології. Також стверджується, що має місце ще більш глибоке неспівпадання їхнього розуміння самої суті досліджуваної у психології реальності і різне у зв’язку з цим розв’язання проблеми співвідношення “внутрішнього” і “зовнішнього”, у тому числі відповідно конструктивне й критичне витлумачення суті інтеріоризації у роботах обох визнаних мислителів.
Посилання
Роменець В.А. Історія психології XIX - початку XX століття: Навч. посібник / В.А. Роменець. - K.: Вища школа, 1995. - 614 с.
Бреусенко-Кузнецов А.А. Методологические взгляды С.Л. Рубинштейна в контексте отечественных психологических традиций / А.А. БреусенкоЖузнецов // Вісник НТУУ “KM”. Філософія. Психологія. Педагогіка. - 2008. - Вип. 3. - С. 109-124.
Гусельцева М.С. ^льтурная психология: методология, история, перспективы / М.С. Гусельцева. - М.: Прометей, 2007. - 292 с.
Гусельцева М.С. Понятие прогресса и модели развития психологической науки / М.С. Гусельцева // Прогресс в психологии: ^итерии и признаки / Под ред. А.Л. Журавлева, Т.Д. Марцинковской, А.В. Юре-вича. - М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2009.
- С. 13-31.
Дискуссия о проблемах деятельности // Леонтьев
А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Смысл; Изд. центр “Академия”, 2005. - С. 303-338.
Зинченко В.П. Посох Осипа Мандельштама и Трубка Мамардашвили. K началам органической психологии / В.П. Зинченко. - М.: Новая школа, 1997.- 336 с.
Зинченко В.П. Человек развивающийся. Очерки российской психологии / В.П. Зинченко, Е.Б. Моргунов. - М.: Тривола, 1994. - 304 с.
Иванников В.А. Основы психологии. Kурс лекций / В.А. Иванников. - СПб.: Питер, 2010. - 336 с.
Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. - 3-е изд. / В.А. Иванников. - СПб: Питер, 2006. - 208 с.
Ильенков Э.В. Диалектика идеального // Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал. - М.: Искусство, 1984. - С. 8-77.
Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении / Э.В. Ильенков. - М.: Российская политическая энциклопедия, 1997. - 464 с.
Корнилова Т.В. Неопределенность, выбор и интеллектуально-личностный потенциал человека / ^рнилова Т.В. // Методология и история психологии.
- 2009. - Т. 4. - Вып. 4. - С. 47-59.
Леонтьев А.А. Творческий путь Алексея Николаевича Леонтьева / А.А. Леонтьев // А.Н. Леонтьев и современная психология / Отв. ред. О.В. Овчинникова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - С. 6-39.
Леонтьев А.А. Методологические проблемы психологии: программа курса и вводные лекции / А.А. Леонтьев // Психология, лингвистика и междисциплинарные связи. Сб. научн. работ к 70-летию со дня рождения Алексея Алексеевича Леонтьева / Под ред. Т.В. Ахутиной, Д.А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2008. - С. 342-388.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. / А.Н. Леонтьев. - 2-е изд. - М.: Смысл, Изд. центр “Академия”, 2005. - 352 с.
Леонтьев А.Н. Философия психологии: Из научного наследия / А.Н. Леонтьев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 228 с.
Леонтьев Д.А. Неклассический подход в науках о человеке и трансформация психологического знания / Д.А. Леонтьев // Психология, лингвистика и междисциплинарные связи. Сб. научн. работ к 70-летию со дня рождения Алексея Алексеевича Леонтьева / Под ред. Т.В. Ахутиной, Д.А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2008. - С. 205-225.
Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности / Д.А. Леонтьев. - 2-е изд. - М.: Смысл, 1997. - 64 с.
Мамардашвили М.К. ^к я понимаю философию / МЖ. Мамардашвили. - М.: Прогресс, 1990. - 368 с.
Маслихин А.В. Общесоциологические закономерности взаимодействия целого и части в развитии наций / А.В. Маслихин // Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. - 2010. - № 12 (199). - Т. 2. - Ч. І. - С. 189196.
Мясоед П.А. Психология в аспекте типов научной рациональности / П.А. Мясоед // Вопросы психологии.
- 2004. - № 6. - C. 3-18.
Мясоед П.А. С.Л. Рубинштейн и В.А. Роменец: деятельностный и культурологический подходы в психологии / П.А. Мясоед // Психология человека в современном мире. Мат-лы Всерос. юб. научн. конф., посв. 120-летию со дня рождения С.Л. Рубинштейна 15-16 октября 2009 г.: в 6 т. / Отв. ред. А.Л. Журавлев и др. -М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2009. - Т. 2. - С. 122-130.
Науменко Л.К. Монизм как принцип диалектической логики / ЛЖ. Науменко. - Алма-Ата: Наука, 1968. - 327 с.
Петровский A.B. Основы теоретической психологии / A.B. Петровский, М.Г. Ярошевский. - М.: Инфра-М., 1998. - 338 с.
Петухов B.B. Природа и культура / B.B. Петухов.
- М.: Тривола, 1996. - 134 с.
Роменец B.A. Поступковая природа психического и предмет психологии / B.A. Роменец // Предмет и метод психологии: Антология / Под ред. Е.Б. Старовойтенко.
- М.: Академический проект: Гаудеамус, 2005. - С. 379396.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии /
С.Л. Рубинштейн. - СПб.: Питер, 2002. - 720 с.
Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии / С.Л. Рубинштейн. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 356 с.
Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. - 2-е изд. - М.: Педагогика, 1976. -416 с
Соколова Е.Е. Л.С. Выготский, О.М. Леонтьев и категория личности в истории советской психологии / Е.Е. Соколова // Персональность: Язык философии в русско-немецком диалоге [Науч. сб.] / Под ред. Н.С. Плотникова, А. Хардта, при участии В.И. Молчанова.
- М.: Модест Колеров, 2007. - С. 390-403.
Соколова Е.Е. Идеи О.М. Леонтьева и его школы о поступке как единице анализа личности в их значении для исторической психологии / Е.Е. Соколова / / Традиции и перспективы деятельностного подхода в психологии (школа А.Н. Леонтьева). - М.: Смысл, 1999.- С. 80-117.
Степин В.С. Философия науки: Общие проблемы / В.С. Степин. - М.: Гардарики, 2008. - 384 с.
СтолинВ.В. Самосознание личности / В.В. Сто-лин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, - 1983. - 284 с.
Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. - М.: Гардарики, 2004. - 1072 с.
Юревич A.B. Интеграция психологии: утопия или реальность? / А.В Юревич // Теория и методология психологии: Постнеклассическая перспектива. - М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2007. - С. 503523.
Юревич A.B. Интерпретативные традиции и параметры развития психологической науки // Вопросы психологии. - 2005. - № 5. - С. 119-130.
Завантаження
Номер
Розділ
Ліцензія
1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ з затримкою
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
