РОЗВИТОК МЕНТАЛЬНОСТІ ВИЩИХ ПРОШАРКІВ РУСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА ВІД КІНЦЯ Х ДО XVII СТОЛІТТЯ

Автор(и)

  • Олександр Сухарев

Анотація

В дослідженні наведені результати етнофункціо-нального аналізу тих змін у розвитку ментальності
вищих прошарків руського суспільства, які визначили не тільки основні характеристики ментальності “переломного” XVII століття, а й специфіку розвитку Росії у цивілізаційному контексті майбутнього.

 

В исследовании приведены результаты этно-функционального анализа тех изменений в развитии ментальности высших слоёв русского общества, которые определили не только основные характеристики ментальности “переломного” XVII века, но и специфику развития России в цивилизационном контексте будущего.

 

The research work presents the results of ethno-func-tional analysis of the changes in the development of mentality of higher layers of Russian society, which determined not only the main characteristics of mentality of “critical” XVII century, but the specific features of Russian development in the civilization context of the future as well.

Біографія автора

  • Олександр Сухарев
    доктор психологічних наук, професор, провідний науковий співробітник Інституту психології РАН, м. Москва

Посилання

Аввакум. Книга толкований и нравоучений // РИБ. Т.39. - Л.: Издательство Академии наук СССР, 1927. -С. 475.

Алексеев М.П. Эразм Роттердамский в русском переводе XVII в. // Славянская филология: Сб. статей.

- Т.1. - М.: АН СССР, 1958. - С. 275-330.

БерлинскихВ.А. История города Вятки. - Киров: Вятское книжное издательство, 2002. - С. 32.

Берх В. Царствование царя Алексея Михайловича.

- СПб, 1831.

Блок М. Апология истории. - М.: Наука, 1986.

Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. - С. 137.

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. - М.: Наука, 1983.

Варбурн А. Великое переселение образов. - СПб.: Изд. дом “Азбука-классика”, 2008.

ГальковскийН.М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Репринт. - Т.1. - М.: Изд-во “ИНДРИК”, 2000. - С. 130-131.

Герменевтика // Философский энциклопедический словарь. - М.: “Советская энциклопедия”, 1989. -С. 119-120.

Гостев А. А. Психология вторичного образа. - М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2008.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. -М.: Мысль, 1993.

Гуревич А.Я. История - нескончаемый спор. -М.: РГГУ, 2005. - С. 407-427.

Давыдов Ю.Н. Номотетический метод // Современная западная социология. Словарь. - М.: ИПЛ, 1990. - С. 227-228.

Заозерский А.Н. Царская вотчина XVII века. -М.: СОЦЭКГИЗ, 1937. - С. 268.

Зеньковский С.А. Русское старообрядчество. -М.: “Церковь”, 1995. - С. 31.

Иконников B.C. Опыт исследования о культурном значении Византии в русской истории. - Киев, 1989. - С. 1.

Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2009. - С. 15.

Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. - Т.2. - М.: Изд-во Спасо-преображен-ского валаамского монастыря, 1996. - 156 с.

Карагалов B.B. Монголо-татарское нашествие на Русь: XIII век. - М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2011. - С. 124-127.

Карташов A.B. Очерки по истории русской церкви. - Т.1. - М.: ТЕРРА, 1992. - С. 266.

Клибанов И.И. Реформационные движения в России в XIV- первой половине XVI вв. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - С. 396.

КлючевскийB.O. Курс русской истории. - Соч. в 9 томах. - Том 3. - М.: Мысль, 1988. - С. 329.

Коялович M.O. История русского самосознания. - Минск: “Лучи Софии”, 1997.

Кутузов Б.П. Церковная “реформа” XVII века. -М.: Изд-во “Третий Рим”, 2003.

Лосев А.Ф. Античная философия истории. - М.: НАУКА, 1977.

Марковская И.Ф. Задержка психического развития. - М.: Изд. н/о “Компенс-центр”, 1995. - С. 4662, 70-73.

Миго А. Кхмеры (история Камбоджи с древнейших времен). - М.: Наука, 1973.

Насонов А.Н. Монголы и Русь. - СПб.: НАУКА, 2006. - С. 217.

Панченко А.А. Народное православие. - СПб.: Изд-во “АЛЕТЕЙЯ”, 1998.

Панченко А.М. Я эмигрировал в Древнюю Русь. - СПб.: Журнал “ЗВЕЗДА”, 2008.

Платонов С.Ф. Царь Алексей Михайлович. -СПб.: Типография М.А. Александрова, 1913.

Прозоров А.Р. Язычники крещеной Руси. - М.: ООО “Изд-во “Эксмо”, 2006.

Прохоров Г.М. Древняя Русь как историко-культурный феномен. - СПб.: “Изд-во Олега Абышко”, 2010. - С. 130-131.

Рыбаков Б.А. Стригольники. Русские гуманисты XIV столетия. - М.: НАУКА, 1993. - С. 250, 318.

Севастьянова С.К. Материалы к “Летописи жизни и литературной деятельности патриарха Никона”. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.

Смирнов B.H. Экономические связи Древней Руси с Византией и Северным Причерноморьем в VIII-XV вв. : Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Л., 1980.

Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. - М.: Изд-во “Правда”, 1989. - С. 249.

Сусоколов А.А. Структурные формы организации этноса // Расы и народы. - Вып.20. - М.: Изд-во ИЭА РАН, 1990. - С. 5-40.

Сухарев АЛ. История ментальности общества: этнофункциональная парадигма // Проблемы исторического познания / Отв. ред. К.В. Хвостова. - М.: Институт всеобщей истории РАН, 2011. - С. 45-89.

Сухарев А.B. Опыт преодоления методологического кризиса: принцип исторической актуальности

и этнофункциональная парадигма в психологии // Мир психологии. - 2009. - № 3(59). - C. 123-132.

Сухарев A.B. Этнофункциональная парадигма в психологии. - М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2008.

Сухарев A.B. Этнофункциональный анализ русской ментальности XVII века // Проблемы исторического познания / Отв. ред. К.В. Хвостова. - М.: Институт всеобщей истории РАН, 2011. - C. 83-118.

Сухарев A.B. Этнофункциональный аспект исследования ментальности // Психологический журнал. - 2009. - Том 30, №3. - C. 118-127.

Тойнби A. Дж. Постижение истории. - М.: Прогресс, 1991. - C. 358-415.

Тоффлер О. Футуршок. - М.: Прогресс, 1972.

Фрейд 3. “Я” и “Оно”. - Т. 1, 2. - Тбилиси: Ме-рани, 1991.

Фроянов И.Я. Загадка крещения Руси. - М.: Изд-во “Алетейя”, 1988.

Фурман A.B. Психокультура української ментальності: [2-е наук. вид.] / Анатолій В. Фурман. - Тернопіль, Економічна думка, 2011. - 169 с.

Чулисова A.n. Роль этноинтегрирующих и этно-дифференцирующих образов природы в психокоррекционной работе с осужденными за насильственные преступления // Прикладная юридическая психология. - №4. - 2010. - C. 107.

Шахматов A.A. Повесть временных лет. - Пг.: 1916. - C. 145.

Шкуратов B.A. Историческая психология. - М.: Изд-во ‘^мь^”, 1997. - C. 120.

Щапов Я.Н. Г осударство и церковь Древней Руси Х-XIII вв. - М.: “НАУКА”, 1989. - C. 190.

Erikson E. Life history and the historical moment. -N.Y.: Harper and Row, 1975.

Meyerson I. Problemes de la personne. - Paris-La Haye, Mouton. 1972.

Завантаження

Номер

№ 3(53) (2013): Психологія і суспільство

Розділ

Статті

Ліцензія

1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ


Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

    1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

    1. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

    1. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).



Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ з затримкою


Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

    1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

    1. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

  1. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).

Як цитувати

Сухарев, Олександр. “РОЗВИТОК МЕНТАЛЬНОСТІ ВИЩИХ ПРОШАРКІВ РУСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА ВІД КІНЦЯ Х ДО XVII СТОЛІТТЯ”. Психологія і суспільство, no. 3(53), Aug. 2017, pp. 39-57, https://pis.wunu.edu.ua/index.php/uapis/article/view/667.