Responsibility of personality in coordinates of psychological analysis
DOI:
https://doi.org/10.35774/pis2018.01.109Ключові слова:
personality, responsibility, external, internal, socialization, mentally-cognitive, emotional-motivational, особистість, відповідальність, екстернал, інтернал, соціалізація, ментально-когнітивнийАнотація
Responsibility – is a very complex psychosocial phenomenon, which permeates all spheres of human life - from personal to economic and even political. Therefore, the work considers it as a social phenomenon and as a personal trait and at the same time as an important theoretical construct of modern psychology, which enables to attribute a special independent status to the properties of social and cultural events, life and psychological changes. Has been analyzed the formation of the phenomenon of personal responsibility through the processes of socialization and personalization, has been singled out a group of determination factors, which in the complementarity actualize the emergence of a four-component structure of responsibility and make it possible to identify the important components of the canon of the person responsibility. The article deals with causing and revealing of responsibility in the public everyday life, in particular in externals and internal ones. It has been proved that the internals, being oriented towards the future, live internally “here and now”, and therefore more personally responsible, and the externals, defending retrospective intentions, focusing on past events, which in the world perception rejects them to the past. At the same time it was singled out four groups of determinative factors of personal responsibility: global (civilized or common-human); macro- – at the level of separate countries, regions; meso- – available in the space of organizations, labor, educational or other groups; micro-factors, that is, those that are found at the level of medium and small groups and a specific person. On the basis of the analysis of the structural construction of the responsibility phenomenon, it was offered the first component – cognitive - to combine with the mental one, in which, in addition to the intellectual potential, also is preserved the archaic experience. In this regard, it is proposed to call it “mentally-cognitive”.Посилання
Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики : Исследования разных лет / Михаил Михайлович Бахтин. – М. : Худож. л-ра, 1975. – 504 с.
Донченко Е. А. Социетальная психика / Е. А. Донченко. – К. : Наукова думка, 1994. – 208 с.
Енциклопедія освіти / Акад. пед. наук України; гол. ред. В. Г. Кремень. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 1040 с.
Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації / Г. Йонас; пер. з нім. – К.: Лібра, 2001. – 400 с.
Муздыбаев К. Психология ответственности / К. Муздыбаєв. – Л.: Наука, 1983. – 240 с.
Роджерс К. Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека / Карл Роджерс; пер. с англ. [общ. ред. и предисл. Исениной Е.И.]. – М.: Изд. группа “Прогресс”, “Универс”, 1994. – 480 с.
Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. Человек и мир / Сергей Леонидович Рубинштейн. – СПб. : Питер, 2003. – 512 с. – (Серия “Мастера психологии”).
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / Сергей Леонидович Рубинштейн. – СПб. : Питер, 2000. – 712 с.
Савчин M. B. Психологія відповідальної поведінки / М.В. Савчин. – К: Україна-Віта, 1996. –130 с.
Савчин М. Свобода і відповідальність особистості / Мирослав Савчин // Психологія і суспільство. – 2007. – №4. – С. 73–80.
Савчин М. В. Психологія відповідальної поведінки : [монографія] / М. В. Савчин. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2008. – 280 с.
Третьяченко В. В., Баранова С. В., Бочонкова Ю. О., Тереніна Л. В. та ін. Психологічна культура особистості в умовах глобалізації світу : [монографія] / за заг. ред. Третьяченко В. В. – Луганськ: Світлиця, 2006. – 352 с.
Фурман (Гуменюк) О. Є. Психологія Я-концепції : навч. пос. / О. Є. Фурман (Гуменюк). – Тернопіль : Економічна думка, 2004. – 310 с.
Фурман (Гуменюк) О. Є. Теорія і методологія інноваційно-психологічного клімату загальноосвітнього закладу : [монографія] / О.Є. Фурман (Гуменюк). – Ялта-Тернопіль: Підручники і посібники, 2008. – 340 с.
Фурман A. B. Психокультура української ментальності / А. В. Фурман. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 132 с.
Фурман А. В. Ідея професійного методологування : [монографія] / Анатолій В. Фурман. – Ялта-Тернопіль: Економічна думка, 2008. – 205 с.
Фурман А. В. Соціальна культура / Анатолій В. Фурман, Олена Морщакова // Психологія і суспільство. – 2015. – № 1. – С. 26–36.
Фурман О. Є. Громадянська відповідальність особистості як предмет психологічного дослідження / О. Є. Фурман // Психологія і суспільство. – 2015. – №1. – С. 65 – 91.
Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени / Карл Густав Юнг; пер. с нем. – М.: Прогресс, 1993. – 310 с.
Rotter J. B. Some problems and misconceptions related to the construct of internal versus external control of reinforcement // Journal of Consulting and Clinical Psychology. – 1975. – №43. – Р. 56–67.
References
Bahtin M. M. Voprosy literatury i estetiki: Issledovaniya raznyh let / Michail Michaylovich Bahtin. – M.: Hudozh. L-ra, 1975. – 504 s.
Donchenko E. A. Sotsietalnaya psihika / E. A. Donchenko. – K.: Naukova dumka, 1994. – 208 s.
Entsyklopediya osvity / Akad. ped. nauk. Ukrainy; hol. red. V. H. Kremen’. – K.; Yurinkom Inter, 2008. – 1040 s.
Yonas H. Pryntsyp vidpovidal’nosti. U poshukah etyky dlya tehnolohichnoi tsyvilizatsii / H. Yonas; per. z nim. – K. : Libra, 2001. – 400 s.
Muzdybaev K. Psiholohiya otvetstvennosti / K. Muzdybaev. – L.: Nauka, 1983. – 240 s.
Rodgers K. R. Vzglyad na psihoterapiyu. Stanovlenie cheloveka / Karl Rodgers; per. s anhl. [obshch. red. i predisl. Iseninoy E. I.]. M.: Izd. Gruppa “Progress”, “Univers”, 1994. – 480 s.
Rubinshteyn S. L. Bytie i soznanie. Chelovek i mir / Sergey Leonidovich Rubinshteyn. – SPb.: Piter, 2003. – 512 s. – (Seriya “Mastera psiholohii”).
Rubinshteyn S. L. Osnovy obshchey psiholohii / Sergey Leonidovich Rubinshteyn. – SPb.: Piter, 2000. – 712 s.
Savchyn M. V. Psyholohiya vidpovidal’nosti povedinky / M. V. Savchyn. – K.: Ukraina-Vita, 1996. – 130 s.
Savchyn M. V. Svoboda i vidpovidal’nist’ osobystosti / Myroslav Savchyn // Psyholohiya i suspil’stvo. – 2007. - №4. – S.73 – 80.
Savchyn M. V. Psyholohiya vidpovidal’noi povedinky : [monohrafiya] / M. V. Savchyn. – Ivano-Frankivs’k: Misto NV, 2008. – 280 s.
Tret’yachenko V. V., Baranova S. V., Bochonkova Yu. O., Terenina L. V. ta in. Psyholohichna kul’tura osobystosti v umovah hlobalizatsii svitu: Monohrafiya / Za zah. red. Tret’yachenko V. V. – Luhans’k: Svitlytsya, 2006. – 352 s.
Furman (Humeniyk) O. Ye. Psyholohiya Ya-kontseptsii: navch. pos. / O. Ye. Furman (Humeniyk). – Ternopil: Ekonomichna dumka, 2004. – 310 s.
Furman (Humeniyk) O. Ye. Teoriya i metodolohiya innovatsiyno-psyholohichnoho klimatu zahal’noosvitn’oho zakladu : [monohrafiya] / O. Ye. Furman (Humeniyk). – Yalta-Ternopil: Pidruchnyky i posibnyky, 2008. – 340 s.
Furman A. V. Psyhokul’tura ukrains’koi mental’nosti / A. V. Furman. – Ternopil: Ekonomichna dumka, 2002. – 132 s.
Furman A. V. Ideya profesiynoho metodolohuvannya: [monohrafiya] / Anatoliy V/ Furman. – Yalta-Ternopil: Ekonomichna dumka, 2008. – 205 s.
Furman A. V. Sotsial’na kul’tura / Anatoliy V. Furman, Olena Morshchakova // Psyholohiya i suspil’stvo. – 2015. – №1. – S. 26 – 36.
Furman O. Ye. Hromadyans’ka vidpovidal’nist’ osobystosti yak predmet psyholohichnoho doslidgennya / O. Ye. Furman // Psyholohiya i suspil’stvo. – 2015. - №1. – S. 65 – 91.
Yunh K. G. Problemy dushu nasheho vremeni / Karl Gustav Yung; per. s nem. – M.: Progress, 1993. – 310 s.
Rotter J. B. Some problems and misconceptions related to the construct of internal versus external control of reinforcement // Journal of Consulting and Clinical Psychology. – 1975. – №43. – Р. 56–67.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ з затримкою
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
