НАДЗВИЧАЙНА СИТУАЦІЯ ЯК ЧИННИК ВИНИКНЕННЯ ЧУТОК СЕРЕД НАСЕЛЕННЯ

Автор(и)

  • Євген Потапчук
  • Наталія Потапчук

Анотація

У статті розглянуто наукове уявлення про чутки як психосоціальний феномен. Здійснено теоретичний аналіз існуючих інтерпретацій змісту цього уявлення у різних
сферах наукового знання, зокрема, у психології, політології, соціології. З огляду на узагальнення компонентів моделі комунікативного простору ділових міжособистісних стосунків проаналізовано основні характерні риси та особливості чуток, які вирізняють їх від інших інформаційно-психологічних явищ і жанрів словесного повідомлення. Розглянуто існуючі в наукових джерелах класифікації чуток за різними критеріями. Визначено їх роль у надзвичайних ситуаціях, умови та особливості їх виникнення й поширення. Досліджено динаміку трансляції чуток, чинники та напрямки їхньої циркуляції в умовах НС. З’ясовано етапи та канали їх розповсюдження, виявлені та описані основні спонукання людини, які сприяють виникненню чуток. Окреслено головні функції, внаслідок чого висвітлено ступінь їхнього впливу на масову свідомість й обґрунтовано оргтехнологічний ланцюжок політичного маніпулювання за їх допомогою. Описано правило поширення чуток, у якому позначаються основні періоди їхнього розповсюдження, знаючи про які, можна керувати плітками й запобігати подальшому їх поширенню.

 

The article discusses the concept of “rumors”. Available theoretical analysis of interpretations of existing concepts in various fields of scientific knowledge, in particular: psychology, political science, sociology. Considering the generalizations components model of communicative space interpersonal relationships made analysis of the phenomenon rumors. The attention is focused to main features and characteristics of the rumors, which distinguish them from other information-psychological phenomena and genres messages. Established in the process of dissemination rumors happens gradual smoothing their story, it becomes more specific, because insignificant in terms of public information, details disappear. Based on the trend dissemination rumors, installed that their intensity depends the magnitude of public curiosity about their subject, but inversely proportional the number of official reports and the level of public trust in official sources of information. Determined the role of rumors in emergency situations, features of their emergence and spread, which are primarily associated with finding people ways to protect themselves, the desire to predict the consequences of unpleasant events, in advance to prepare
for and reduce the loss. Investigated features rumors and direction their circulation in an emergency situation. It was found the main conditions appearance of the rumors, stages and their channels of dissemination, among which is dominated by: central, local TV channels, cable TV, video, radio, print media. Based on the experience of of rescuers in emergency situations, allocated the main sources spread rumors : staff members of the rescue service, the victims, the media. Analyzed the basic functions of rumors, as a result been investigated the degree of their impact on public consciousness and established technological chain of political manipulation by means of rumors. Is emphasized the need control rumors, because they adversely affect the psychophysiological state of people, which can lead to loss of mental health. Described rule spread rumors, in which are indicated the main periods spread rumors, knowing the which, you can control hearing and prevent further spread. Proposed in the fight against rumors fill the hunger for information the population through the media, because in such situations dramatically increases confidence in the local media.

Біографії авторів

  • Євген Потапчук
    доктор психологічних наук, професор, завідувач кафедри практичної психології і педагогіки Хмельницького національного університету, м. Хмельницький
  • Наталія Потапчук
    кандидат психологічних наук, старший науковий співробітник науково-дослідного відділу Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, м. Хмельницький

Посилання

Беззубцев С.А. Слухи, которые работают на вас / С.А. Беззубцев. - СПб.: Питер, 2003. - 192 с.

Бойко О. Чутка як інструмент політичного маніпулювання [Електронний ресурс] / О. Бойко. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal /soc_gum/Sup/ 2011_22/Rozdil_2/13_Boyko.pdf. - Заголовок з екрана.

Відношення до життя та смерті в умовах надзвичайної ситуації : ціннісно-смисловий аспект: [монографія] / Лєбєдєв Д.В., Лебедева С.Ю., Назаров О.О., Оніщенко Н.В., Садковий В.П., Садковий О.В., Тім-ченко О.В. - X.: УЦЗУ, 2009. - 128 с.

Дубин Б.В. Слухи как социально-психологический феномен / Б.В. Дубин, А.В. Толстых // Вопросы психологии. - 1993. - № 3. - С. 77-84.

Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание / С.А. Зелинский. -СПб.: “Скифия”., 2008. - 281 с.

Караяни А.И. Слухи как средство информационно-психологического противодействия / А.И. Караяни // Психологический журнал. - 2003, Т. 24. - № 6. - С. 57-63.

Климанська Л. Чутки як спосіб організації та самоорганізації інформаційного простору політики / Л. Климанська // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. - 2008. - № 20. - С. 71-80.

Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт) / В.Г. Крысько. -М., Изд-во: Минск, 1999. - 417 с.

Латышов В. В. Слухи : социальные условия и условия появления / В.В. Латынов // Социологические исследования. - 1995. - № 2. - С. 12-17.

Лисенко В. Чутки - активний засіб модифікації суспільної свідомості / В. Лисенко // Політичний менеджмент. - 2004. - № 6 (9). - C. 96-10.

Миронець С.М. Негативні психічні стани рятувальників в умовах надзвичайної ситуації: [монографія] / С.М. Миронець, О.В. Тімченко. - К.: ТОВ “Вид-во “Консультант”, 2008. - 232 с.

Назаретян А.П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи. Лекции по социальной и политической психологии / А.П. Назаретян. - СПб.: Питер, 2003. -192 с.

Олпорт Г. Становление личности : Избранные труды /Г ордон Олпорт; под общей редакцией П. А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2002. - 275 с.

Ольшевский А.С. Негативные PR-технологии / A.С. Ольшевский, Е.В. Ольшевская. - М. : Инфра-М, 2004. - 329 с.

Орбан-Лембрик Л. Чутки як соціально-психологічне явище / Л. Орбан-Лембрик // Соціальна психологія. - 2004. - № 3 (5). - C. 47-62.

Почепцов ГГ. Информация и дезинформация / Г.Г. Почепцов. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 256 с.

Смелзер Н. Социология / Н. Смелзер. - М. : Феникс, 1994. - 194 с.

Тогобицька В.Д. Психологічні особливості розповсюдження чуток в умовах надзвичайної ситуації / B.Д. Тогобицька // Збірник наукових праць національної академії державної прикордонної служби України. Серія: педагогічні та психологічні науки. - 2013. - № 4(69). - С. 393-402.

Христенко В.Є. Психологічні прийоми нейтралізації чуток в осередку надзвичайної ситуації / В.Є. Христенко // Проблеми екстремальної та кризової психології. Збірник наукових праць. Випуск 12, Частина 2. - Харків: НУЦЗУ, 2012. - С. 143-150.

Шибутани Р. Социальная психология / Р. Ши-бутани. - М.: Прогресс, 1969. - 390 с.

Bezzubtsev S. A. (2003). Slukhi, kotorye rabotaiut na vas [Rumors that work for you]. Piter [in Russian].

Boiko O. (2013 ). Chutk ayak instrumen tpolitychnoho manipuliuvannia [Rumor as an instrument of political manipulation], vol. 6, pp. 3-13, Availableat: http:// www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Sup/2011 _22/ Rozdil_2/13_Boyko.pdf. [in Ukrainian].

Liebiediev D. V., Liebiedieva S. Yu., Nazarov O. O., Onishchenko N. V., Sadkovyi V. P., Sadkovyi O. V., etal. (2009). Vidnoshennia do zhyttia ta smerti v umovakh nadzvychainoi sytuatsii: tsinnisno-smyslovyi aspect [Attitude to life and death in an emergency situation, value-semantic aspect] Kh. [in Ukrainian].

Dubin B. V., Tolstykh A. V. (1993). Slukhi kak sotsialno-psikhologicheskiy fenomen [Rumorsas a socio-psychological phenomenon] Voprosy psikhologii, no. 3, pp. 77-84. [in Russian].

Zelinskii C. A. (2008). Informatsionno-psikho-logicheskoe vozdeystvie na massovoe soznanie [Information and psychological impact on the public consciousness], Sankt-Peterburg : “Skifiya”. [in Russian].

Karayani A. I. (2003). Slukhi kak sredstvo informa-tsionno-psikhologicheskogo protivodeystviya [Rumors as a means of information and psychological counteraction] Psikhologicheskiy zhurnal, no. 6, pp. 57-63. [in Russian].

Klymanska L. (2008). Chutky yak sposib orhanizatsii ta samoorhanizatsii informatsiinoho prostoru polityky [Rumors as a way of self-organization and information space policy] Ukrainska natsionalna ideia: realii ta perspektyvy rozvytku, no. 20, pp. 71-80. [in Ukrainian].

Krysko V. G. (1999). Sekrety psikhologicheskoy voyny (tseli, zadachi, metody, formy, opyt) [Secrets of thepsy-chological warfare (goals, objectives, methods, forms, experience)], M., Izdatelstvo: Minsk. [in Russian].

Latynov V. V. (1995). Slukhi : sotsialnye usloviya i usloviya poyavleniya [Rumors: social conditions and the conditions of appearance]. Sotsiologicheskie issledovaniya, no. 2, pp. 12-17. [in Russian]

Lysenko V. (2004). Chutky - aktyvnyi zasib mody-fikatsii suspilnoi svidomosti [Rumors - active means of modification of social consciousness]. Politychny imene-dzhment, no 6 (9), pp. 96-10. [in Ukrainian].

Myronets S. M., Timchenko O. V. (2008). Nehatyvni p sykhichni stany riatuvalnykiv v umovakh nadzvychainoi sytuatsii [Negativ emental states rescuers in an emergency situation], K. : TOV “Vydavnytstvo “Konsultant”. [in Ukrainian].

Nazaretyan A. P. (2003). Agressivnaya tolpa, masso-vaya panika, slukhi. Lektsii po sotsialnoy i politicheskoy psikhologii [Aggressive crowd, mass panic, rumors. Lectures on social and political psychology]. SPb.: Piter. [in Russian].

Olport Gordon (2002). Stanovlenie lichnosti: Izbrannye trudy [Formation of the person: Selected Works], Moskva: Smysl. [in Russian].

Olshevskiy A. S., OlshevskayaYe. V. (2004). Negativnye PR-tekhnologii [Negative PR-technologies], M.: Infra-M. [in Russian].

Orban-Lembryk L. (2004). Chutky yak sotsialno-psykholohichne yavyshche [Rumors as socio-psychological phenomenon]. Sotsialna psykholohiia,no 3 (5), pp. 47-62. [in Ukrainian].

Pocheptsov G. G. (2001). Informatsiya i dezinfor-matsiya [Information and disinformation]. K.: Nika-Tsentr, Elga. [in Russian].

Smelzer N. (1994). Sotsiologiya [Sociology]. M.: Feniks. [inRussian].

Tohobytska V. D. (2013). Psykholohichni osoblyvosti rozpovsiudzhennia chutok v umovakh nadzvychainoi sytuatsii [Psychological characteristics of spreading rumors in anemergency situation]. Zbirnyk naukovyk prats natsionalnoi akademii derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy, no 4(69), pp. 393-402. [in Ukrainian].

Khrystenko V. Y. (2012). Psykholohichni pryiomy neitralizatsii chutok v oseredku nadzvychainoi sytuatsii [Psychological techniques of neutralization rumors in the hearth emergency situation]. Problemy ekstremalnoi ta kryzovoi psykholohii. Zbirnyk naukovykh prats, Vol. 12, pp. 143-150, Kharkiv : NUTsZU. [in Ukrainian].

Shybutany R. (1969). Sotsialna psykholohiia [Social psychology]. M. : Prohres. [in Ukrainian].

Завантаження

Як цитувати

Потапчук, Євген, and Наталія Потапчук. “НАДЗВИЧАЙНА СИТУАЦІЯ ЯК ЧИННИК ВИНИКНЕННЯ ЧУТОК СЕРЕД НАСЕЛЕННЯ”. Психологія і суспільство, no. 4(62), Sept. 2017, pp. 12-18, https://pis.wunu.edu.ua/index.php/uapis/article/view/777.